Bài học từ một phiên tòa

Mới đây, TAND tỉnh đã tổ chức phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử và tuyên phạt 6 bị cáo về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với tổng mức án 100 năm tù.

Theo cáo trạng, từ cuối năm 2024 Vàng Seo T. (SN 2008, trú thôn Ea Bar, xã Cư Pui) và B.T.N. (SN 2010, trú xã Ea Ô) có quan hệ tình cảm với nhau.

Chiều ngày 4/6/2025, tại quán billiard trong thôn, T. bàn bạc góp tiền tổ chức ăn nhậu với Giàng Seo Cao (SN 2005), Giàng Seo Sinh (SN 1995), Lý Seo Vản (SN 1988).

Do không có tiền nên T. sẽ rủ N. qua nhậu cùng với ý đồ chuốc cho N. say để cả nhóm thực hiện hành vi hiếp dâm. Khoảng 14 giờ cùng ngày, T. và N. đến khu vực rừng cao su ở xã Ea Ô ăn nhậu cùng với Cao, Sinh, Vản như đã thống nhất từ trước.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Đến 15 giờ cùng ngày, Vản gọi điện rủ thêm Dương Văn Hồng (SN 1993) và Sùng Văn Phìn (SN 1988), cùng 3 phụ nữ khác đến ăn nhậu. Lúc đó, T. nói với Cao sau khi nhậu xong thì sẽ thực hiện hành vi hãm hiếp N., còn Sinh, Vản, Hồng, Phìn sẽ thực hiện hành vi đồi bại với 3 người phụ nữ kia.

Trong thời gian này, N. đòi về vì cha mẹ gọi nhưng T. không cho mà liên tục ép uống. Khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, khi đã ăn nhậu xong, cả nhóm 5 người gồm Cao, Sinh, Vản, Hồng, Phìn giả vờ đi về với mục đích đợi 3 phụ nữ kia về trước thì sẽ quay lại. Lúc này, N. đã say, không còn khả năng tự vệ nên đã bị T. giở trò đồi bại.

Không dừng lại ở đó, T. còn giữ tay chân của N. để Cao thực hiện hành vi phạm tội, 4 đối tượng còn lại ở gần đó nghe tiếng kêu cứu từ nạn nhân nhưng vẫn bỏ mặc. Cháu N. chỉ được giải cứu khi một người bạn (đã được N. nhắn tin thông báo địa điểm trước đó) tới đưa về nhà. Sự việc sau đó được gia đình nạn nhân trình báo lực lượng chức năng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo biện minh cho tội lỗi bằng lý do “say bia rượu, không làm chủ được mình”. Sau khi xem xét các tình tiết, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 6 bị cáo với các mức án thích đáng đối với hành vi phạm tội. Cụ thể, bị cáo T. bị phạt 12 năm tù; bị cáo Cao bị phạt 20 năm tù; 4 bị cáo còn lại, mỗi người bị phạt 17 năm tù, cùng về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Tổng hình phạt 100 năm tù là cái giá thích đáng cho những kẻ coi thường pháp luật và nhân phẩm con người.

Phiên tòa sơ thẩm đã khép lại, song từ vụ án này chúng ta thấy nổi lên thực trạng đáng lo ngại về nhận thức và lối sống của một bộ phận thanh thiếu niên ở vùng sâu, vùng xa, khi hầu hết các bị cáo đều học vấn thấp, thiếu kiến thức pháp luật cơ bản.

Để không còn những bản án đau lòng tương tự, công tác phòng ngừa và giáo dục cần được thực hiện quyết liệt, thực chất hơn tại các địa bàn vùng sâu, vùng xa. Đó là cần tăng cường tuyên truyền pháp luật để nâng cao nhận thức của người dân; vận động người dân, nhất là thanh niên sống lành mạnh, tích cực, chăm chỉ lao động sản xuất, đồng thời quản lý chặt các khu vực vắng vẻ thường xuyên có thanh niên tụ tập.

Bên cạnh đó, các cấp, các ngành cần đẩy mạnh các chương trình giáo dục giới tính, dạy trẻ cách nhận biết các hành vi xâm hại và cách tìm kiếm sự giúp đỡ; các bậc phụ huynh cần sát sao hơn trong giám sát, giáo dục để con em mình tránh khỏi các mối quan hệ không lành mạnh, dẫn đến xảy ra những sự việc đau lòng…

Hà Duy